Лапицкий Валерий Александрович
В 1998 г. окончил юридический факультет Самарского государственного университета, поступил на службу в органы прокуратуры РФ на должность следователя прокуратуры Кировского района г. Самары.
С 2000 по 2001 гг. работал на разных должностях в прокуратуре Самарской области, откуда в октябре 2001 г. с должности старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел переведен на должность заместителя прокурора г. Чапаевска Самарской области.
В августе 2003 г. назначен на должность прокурора Богатовского района Самарской области, в июле 2008 г. на должность прокурора Ленинского района г. Самары.
В 2010 г. получил статус адвоката.
Валерий Лапицкий является экспертом pro bono при Уполномоченном по защите прав предпринимателей в Самарской области.
Давыдова Анна Сергеевна
В 1996 г. окончила Самарский государственный университет по специальности правоведение.
С 1990 по 2007 г. работала в прокуратуре Железнодорожного района, прокуратуре Самарской области на различных должностях:
с 1994 г. на должностях старшего следователя, помощника прокурора, старшего помощника прокурора, прокурора-криминалиста;
с 2007 г. — в Следственном комитете РФ по Самарской области-в должности старшего следователя;
с 2010 по 2012 гг. — руководителя следственного отдела на транспорте Приволжского следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ.
С 2012 г. по выходу на пенсию по выслуге лет в звании полковника юстиции работала адвокатом Коллегии адвокатов № 11, Самарской областной коллегии адвокатов.
Кузнецов Анатолий Валериевич
В 1997 г. окончил юридический факультет Самарского государственного университета, кафедру уголовного процесса и криминалистики.
В 1996 г. принят на должность следователя прокуратуры Кировского района г. Самары, затем продолжал службу в должности следователя по особо важным делам прокуратуры г. Самары.
В 2007 г. уволился из органов прокуратуры РФ с должности заместителя прокурора Железнодорожного района г. Самары в связи с переходом на работу в Следственный комитет РФ.
С 2007 по 2016 гг. работал в должности руководителя Куйбышевского, а затем Ленинского межрайонных следственных отделов следственного управления Следственного комитета РФ по Самарской области.
В 2016 г. после увольнения из правоохранительных органов по выслуге лет получил статус адвоката Палаты адвокатов Самарской области.
С 2017 г. является партнером адвокатского бюро «Лапицкий и партнеры».
Николаев Сергей Владимирович
В 2002 г. окончил юридический факультет Самарского государственного университета, после чего поступил на службу в органы прокуратуры РФ на должность следователя.
Последовательно занимал должности следователя, заместителя прокурора района, заместителя руководителя и руководителя территориального следственного отдела Следственного комитета РФ.
Окончил службу в 2018 г., успешно сдал квалификационные экзамены, получив статус адвоката.
Специализируется на уголовных делах экономической направленности и сопровождении деятельности юридических лиц в сфере экономической безопасности.
Федрушков Игорь Сергеевич
В 2001 г. окончил юридический факультет Самарской государственной экономической академии по специальности юриспруденция.
В 1998 г. принят на службу в органы прокуратуры на должность следователя прокуратуры Советского района г. Самары.
С 1998 по 2018 гг. работал в должностях:
старшего следователя прокуратуры Промышленного района г. Самары,
прокурора следственного управления прокуратуры Самарской области,
заместителя прокурора Красноярского, Кировского, Советского районов,
прокурора Красноярского района.
В 2018 г. получил статус адвоката Палаты адвокатов Самарской области и стал партнером адвокатского бюро «Лапицкий и партнёры».
Награжден почетной грамотой Генерального прокурора РФ.
Рахманов Владимир Анатольевич
В 1986 г. окончил юридический факультет Куйбышевского государственного университета.
С апреля 1986 г. по ноябрь 1998 г. проходил службу в органах прокуратуры, прошел путь от следователя до заместителя прокурора г. Самары.
С ноября 1998 г. адвокат Палаты адвокатов Самарской области.
Награжден медалями «За заслуги в защите прав и свобод граждан» 1 и 2 степени.
Рыжук Ирина Владимировна
В 2008 г. окончила Самарский государственный аэрокосмический университет им.академика С.П. Королева по специальности финансовый менеджмент.
В 2013 г. окончила Самарский государственный экономический университет по специальности юриспруденция.
Повышение квалификации:
с октября 2012 г. по июнь 2013 г. обучение в Научно-практической лаборатории Самарского государственного университета «Юридическая клиника»
с марта 2014 г. по декабрь 2016 г. стажировка в «Школе молодого адвоката» при Палате адвокатов Самарской области.
В 2017 г. обучение в Институте правовых исследований, адвокатуры и медиации» при Адвокатской палате Санкт-Петербурга по программам «Семейные споры» и «Использование механизмов Конституционного Суда РФ и ЕСПЧ в работе адвоката».
С июня 2015 г. по май 2020 г. работала в должности юриста в Адвокатском бюро «РБЛ».
С 2020 г. адвокат, партнер адвокатского бюро «Лапицкий и партнеры». Специализируется в таких сферах, как корпоративное право, договорное право, семейное право, трудовое право.
Каширников Вячеслав Васильевич
В 1998 г. окончил Самарскую государственную экономическую академию по специальности юриспруденция.
В 1999 г. принят на службу в органы прокуратуры на должность следователя прокуратуры Кировского района г. Самары.
С 1999 по 2020 гг. проходил службу в прокуратуре Самарской области на должностях старшего следователя прокуратуры г. Самары, заместителя прокурора Приволжского района Самарской области, прокурора отдела управления за следствием, дознанием и оперативно-розыскной деятельностью, с 2007 по 2011 гг. возглавлял отдел в указанном управлении.
С 2011 г. по 2020 г. служил в должности прокурора
г. Отрадный.
После увольнения из органов прокуратуры по выслуге лет получил статус адвоката и стал партнером адвокатского бюро «Лапицкий и партнеры».
Егорова Юлия Дмитриевна
В 2011 г. окончила Самарский государственный университет по специальности юриспруденция.
Также в 2011 г. на базе Самарского государственного университета получила второе высшее образование с присвоением специальности «Переводчик в профессиональной сфере коммуникации. Юриспруденция. Английский язык».
По окончанию Университета работала по специальности юрист в крупной строительной организации.
В 2015 г. получила статус адвоката. Проходила стажировку на базе «Школы молодого адвоката» при Палате адвокатов Самарской области.
Евсеев Андрей Станиславович
В 1999 г. окончил Самарский государственный университет по специальности юриспруденция.
В 1997 г. принят на службу в органы прокуратуры на должность следователя прокуратуры Кинель-Черкасского района Самарской области.
С 1997 по 2020 гг. проходил службу в прокуратуре Самарской области на должностях:
— следователя прокуратуры Кинель-Черкасского района,
— заместителя прокурора Кинель-Черкасского района,
— прокурора Алексеевского района,
— заместителя прокурора г. Отрадного.
После увольнения из органов прокуратуры по выслуге лет получил статус адвоката и стал партнером адвокатского бюро «Лапицкий и партнеры».
Баринов Георгий Викторович
В 2002 г. завершил обучение в Самарском государственном университете по специальности «юриспруденция», специализация «гражданское право».
После получения высшего образования с июля 2002 г. по ноябрь 2007 г. проходил службу в прокуратуре Самарской области и ГУ МВД России по Самарскойиобласти в должностях следователя и следователя по особо важным делам.
С ноября 2007 г. проходил службу следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области в должностях следователя, инспектора процессуального контроля и следователя по особо важным делам.
В период с июля 2015 г. по август 2017 г. занимал должность заместителя руководителя следственного отдела по Автозаводскому району г. Тольятти следственного управления Следственного комитета России по Самарской области.
С 1 сентября 2017 г. назначен на должность руководителя следственного отдела по городу Отрадный следственного управления Следственного комитета России по Самарской области.
В июле 2020 г. присвоено специальное звание «полковник юстиции».
В ноябре 2020 г. после увольнения из правоохранительных органов по выслуге лет получил статус адвоката Палаты адвокатов Самарской области.
Петухов Александр Валерьевич
В 2001 году окончил юридический факультет Самарской государственной экономической академии по специальности юриспруденция. В этом же году принят на службу в органы прокуратуры на должность следователя Похвистневской межрайонной прокуратуры.
С 2002 по 2007 г.г. проходил службу в следственном управлении прокуратуры Самарской области, после чего был назначен на должность заместителя прокурора г. Тольятти, а затем прокурора Ставропольского района Самарской области.
С 2012 года работал на различных должностях в уголовно-судебном управлении прокуратуры Самарской области, в том числе с 2018 по 2022 г.г. возглавлял отдел государственных обвинителей. Уволен из органов прокуратуры по выслуге лет.
В 2022 году получил статус адвоката и стал партнером адвокатского бюро «Лапицкий и партнеры».
Абрамов Алексей Викторович
После окончания юридического факультета Самарской гуманитарной академии с 1998 г. по 1999 г. работал стажером адвоката в Саратовской специализированной коллегии адвокатов.
С 1999 г. по 2020 г. проходил службу в органах прокуратуры Российской Федерации в следующих должностях: следователя прокуратуры г. Балаково Саратовской области, прокурора отдела следственного управления, отдела по надзору за исполнением законов на транспорт и в таможенных органах прокуратуры Самарской области, заместителя Куйбышевского транспортного прокурора, заместителя прокурора Самарского района г. Самары, прокурора Хворостянского района Самарской области.
В 2020 г. получил статус адвоката и стал партнером адвокатского бюро «Лапицкий и партнеры».
Митусов Алексей Александрович
В 2002 г. окончил юридический факультет Самарского государственного университета.
В 2002 г. принят на должность следователя по особо важным делам прокуратуры г. Сызрань Самарской области.
С 2002 г. по 2007 г. проходил службу в прокуратуре Самарской области на должностях следователя по особо важным делам прокуратуры г. Сызрань, прокурора отдела управления за следствием, дознанием и оперативно-розыскной деятельностью, с 2005 г. по 2007 г. в должности заместителя прокурора Самарского района г. Самара.
В 2007 г. уволился из органов прокуратуры РФ с должности заместителя прокурора Самарского района г. Самары в связи с переходом на работу в Следственный комитет РФ.
С 2009 по 2022 гг. работал в должности руководителя Куйбышевского, а затем Ленинского межрайонных следственных Следственного комитета РФ по Самарской области.
В 2022 г., после увольнения из правоохранительных органов по выслуге лет, получил статус адвоката Палаты адвокатов Самарской области и стал партнером Адвокатского бюро «Лапицкий и партнеры».
Бизнес-событие: Поволжский правовой форум
Как часто ко мне и к моим коллегам обращаются бизнесмены с вопросом: что делать после того, как правоохранители выгребли из офиса все финансовые документы и компьютеры? Практически ежедневно! А в скольких процентах случаев при подобных проверках нарушаются нормы действующего законодательства со стороны полицейских? С уверенностью могу сказать, что этот процент стремится к 100!
Уверенность в себе, осведомленность в части полномочий органов полиции при проведении соответствующих проверок, знание своих элементарных гражданских прав и другие важные аспекты позволят не допустить непоправимых ошибок на стадии обследования Вашего офиса и сберечь Ваши нервы и финансы!
Мы, Валерий Лапицкий и Алексей Кокин, при поддержке Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Самарской области Эдуарда Харченко, начинаем грандиозный проект под названием Поволжский Правовой Форум.
Цель — научить бизнес — с помощью знаний и уверенности в себе — разговаривать с правоохранителями на языке закона, предупреждать и пресекать на корню возможные незаконные действия полицейских, анализировать ситуацию, связанную с налоговыми проверками, банкротными делами и другими неприятностями, возникающими в повседневной деятельности, и изначально выстраивать план действий, позволяющий не только оставаться на плаву, но и с уверенностью смотреть в завтрашний день.
Поверьте, это действительно уникальное мероприятие, подробности о котором Вы можете узнать на нашем сайте http://forumvolga.ru/
Запуск новой версии сайта
Друзья! С сегодняшнего дня у нас работает новый сайт бюро. Для меня, как управляющего партнера, долгий, растянувшийся во времени процесс создания сайта, был настоящей пыткой, а уж сколько денег я потратил, и говорить страшно. Да, я полный «профан» в этом вопросе, и два предыдущих разработчика успешно этим пользовались, настойчиво предлагая мне за мои же деньги продукт, который не отвечал моим требованиям.
Тот сайт, который Вы сейчас видите перед глазами, тоже далеко не идеален, уже сейчас у нашей команды есть огромное количество идей по его совершенствованию, но он информативен, удобен к использованию и способен помочь потенциальным клиентам выбрать адвоката по душе.
Буду благодарен за конструктивную критику, которая позволит стать нам лучше!
Всегда Ваш, Валерий Лапицкий
Изменение приговора нашему Доверителю
Сегодня Апелляционная инстанция Самарского областного суда изменила приговор нашему Доверителю, реальный срок наказания по двум эпизодам мошенничества заменён условным, ущерб в размере более 5 миллионов рублей признан полностью погашенным.
Мать двоих малолетних детей вернулась домой!
Поздравляем Валерий Лапицкий!
Очередная история про Сбер
Очередная история о том, что от Сбера надо держаться подальше!
Каюсь, стыдно, но в апреле 2016 г. менеджер Сбербанка уговорил меня вложить деньги в закрытый паевый инвестиционный фонд «Арендный бизнес». Мне объяснили, что срок размещения составляет 5 лет, и только по истечении этого времени я смогу забрать свои деньги. Сомнения были уже тогда, но решил попробовать, хотя столь длительный срок смущал.
В апреле 2021 г. этот срок истекает, и я собрался уже было забрать свои деньги, но в марте 2021 г. на электронную почту получил письмо от Сбера, где указывалось, что пайщики ЗПИФ «Арендный бизнес» проголосовали за размещение денег еще на 10 лет, то есть до 2031 г. Казалось бы, ну проголосовали и оставляйте, причем здесь я??? Но из разговора с менеджером Сбера оказалось, что я не могу забрать свои деньги, и единственный выход для меня окончательно навсегда распрощаться со Сбером, самостоятельно найти такого же идиота, который бы согласился купить мои паи, иначе никак.
Вот такая история, которая больше подходит небольшим частным фирмам-однодневкам, специализирующимся на мошенничестве, нежели государственному банку! Сейчас прорабатываем с коллегами вопрос обращения в суд.
Друзья, не совершайте моих ошибок)))
Сбер, верни мои деньги!
Игра не стоит свеч?
Как много раз, когда была возможность и необходимость оспаривать действия должностных лиц при оспаривании протоколов или постановлений по делам об административных правонарушениях, Вы говорили себе: «Игра не стоит свеч!»?!
Конечно, когда речь идет о штрафе в размере 2000 руб., многие предпочитают его оплатить и не тратить деньги на услуги представителя. НО! Спешим Вам рассказать, что Кодекс об административных правонарушениях не регламентирует процедуру взыскания судебных расходов.
Расходы, понесённые в рамках производства по делу об административном правонарушении, подлежат взысканию в качестве убытков. А убытки, в отличие от судебных расходов, не могут быть снижены со ссылками на принципы разумности и справедливости.
Наш клиент не согласился с действиями таможенных органов и вступил в борьбу. Ему грозил штраф около 3000 руб. И вот вчера мы взыскали полностью сумму убытков – 50000 рублей — именно столько он затратил на услуги представителя.
Да, процедура долгая, но послевкусие – бесценно!!!
Повторное рассмотрение ходатайства
Сегодня в 15 часов Самарский районный суд г.Самары повторно (после отмены решения областным судом) рассмотрит ходатайство органов следствия об избрании меры пресечения в отношении начальника полиции УВД г.Самары Вячеслава Хомских. Тот случай, когда в том, какое будет принято решение, сомневаться не приходится.
Понимаем, что найдётся как всегда много любителей, считающих, что обвиняемого вообще лучше сразу расстрелять, но обычно люди столь кровожадны лишь до того момента, пока это не касается их самих. Законных оснований для ареста нет — это совершенно очевидно, но особенности российского «правосудия» не позволяют надеяться на справедливое решение.
Будем бороться — ничего другого нам не остаётся!
Следственный комитет поздравляет детишек
Что нам делать, если снег не убирают?
Расклад такой: в ближайшие дни мы хорошо помокнем под дождём, помесим рыхлый снег, помашем лопатами и побуксуем во дворах, полазим по горам, попрыгаем через лужи, потом на них же прокатимся, попадаем… Прогноз со всеми возможными вариантами. Но!
⠀
Вы, например, знали, что есть стандарты, по которым должны в городе чистить снег и убирать с тротуаров лёд? Допустим, во дворах Управляющие компании и ТСЖ обязаны убирать от снега тротуары КАЖДЫЙ ЧАС — максимум три, если идет снег, и каждые сутки-трое, если осадков нет. Если же снег валит и валит, то и очищать от него дворовые территории должны НЕПРЕРЫВНО! А последствия снегопада устранять в течение 6-12 часов. Как у вас во дворах с этим, соблюдают?
⠀
Вот что по гололёду — Посыпать песком нужно в течение полутора-трех часов с момента «возникновения скользкости» (так в нормативных актах указано). И далее ЕЖЕДНЕВНО проводить «антигололедные мероприятия» — это санпин и ГОСТ. Сосульки, нависшие над нашими головами, — по закону та же НАЛЕДЬ и убирать ее должны своевременно и обязательно. Как и глыбы снега с козырьков.
⠀
Теперь дороги.
Уборка должна начинаться прямо в снегопад. И по санитарным нормам нельзя допускать превышение снежного покрова в 1 — 5 см на проезжей части и 5-12 см на тротуарах (зависит от категории дороги). После прекращения метели проезжую часть нужно очистить в течение ближайших 3-6 часов, тротуары и остановки через 2-3 часа (зависит от интенсивности движения).
⠀
А теперь самое главное: куда жаловаться? И кто должен отвечать, если вашу машину занесло на льду или на вас с крыши, не дай Бог, упала снежная глыба?!
⠀
Управляющая компания, если инцидент случился во дворе
Собственник здания, если сосулька прилетела с его крыши или вы поскользнулись на крыльце. Кстати, практически всегда в таких случаях офисное здание обслуживает своя управляющая организация, которая по договору управления и отвечает за недоработку дворников, если вы упали (сосулька на вас) вблизи магазина (аптеки, кафе и т.п.), который находится на придомовой территории, то, скорее всего, отвечать будет именно УК (ТСЖ).
С муниципального образования, если происшествие случилось на территории муниципального учреждения (школы, больницы) или на тротуаре, который не относится к придомовой территории, а является частью муниципальной дороги.
С владельца дороги, если из-за наледи или сугробов произошло ДТП (с муниципалитета, администрации области).
⠀
Да, все прописано в законах. На несоблюдение можно пожаловаться, для начала в УК или ТСЖ и единую диспетчерскую службу, уже потом потребовать возмещения убытков.
Очередное посещение ПФРСИ
Очередное посещение ПФРСИ (женский следственный изолятор, расположенный на Кряже) показало насколько мы далеки от цивилизации, и это расстояние с годами только увеличивается. Годами и десятилетиями наши адвокаты, а до этого они же, но в качестве прокуроров, посещают это заведение, и создается полнейшее впечатление того, что время там просто остановилось. В плане обустройства быта осужденных и следственно-арестованных не происходит на наш взгляд абсолютно ничего. Мы не бываем внутри камер, но уверены, что и там царит полнейшее запустение.
Из года в год посещение изолятора в холодное время года приводит к тому, что ждать часами допуск внутрь территории приходится в не отапливаемом тамбуре, где температура воздуха близка к температуре окружающей среды. В изоляторе всего три следственных кабинета, поэтому представьте очередь из желающих пройти к клиентам, и часы ожидания, которые приходится выстаивать на морозе. Для людей не создано никаких условий, если не считать телефона из советских времен, висящего на стене в нерабочем состоянии. И если так относятся к следователям и адвокатам, то что творится во внутренней кухне?
И еще одно интересное наблюдение! А вы знали, что осужденным и арестованным запрещено читать детективы и любовные романы? Почему? Сами ломаем голову. Может, чтобы девушки не скучали по сильной половине и не вынашивали идеи побега? Кто знает?
Как нас имеет Сбер (инструкция для чайников)
Как нас имеет Сбер (инструкция для чайников)
Все мы помним, как Сбербанк, пытаясь завуалировать введение комиссии на внутрибанковские переводы, рассказывал нам о поистине колоссальном достижении (с точки зрения самого банка), связанном с отменой платежей за межрегиональные переводы. И с тех пор многих из нас «имеют» на проценты за переводы внутри Сбера свыше 50.000 рублей в месяц.
На самом деле, наш главный банк страны «имеет» нас куда глубже, чем многим казалось! А дело вот в чем:
Уже достаточно давно существует такая штука, как Система Быстрых Платежей (https://sbp.nspk.ru), которую разработал и запустил ЦБ РФ еще в 2019 году. ТАК ВОТ: теперь все банки обязаны выполнять переводы через СБП (систему быстрых платежей) на сумму до 100 000 рублей в месяц без взимания комиссии, и это закон!!! За перевод больших сумм банки вправе брать до 0,5% от суммы перевода, но не более 1500 рублей. В СБП списание денежных средств со счета и на счет (даже если к ним не привязаны карты) происходит мгновенно, сервис работает в круглосуточном режиме круглый год. Кроме того, для перевода не нужно знать номера карты / счета получателя, а достаточно номера телефона.
Ну что же ЦБ РФ можно поаплодировать – они разрушили фактический монополизм Сбербанка в переводах средств между физлицами. По информации из Интернета с осени 2019 года ЦБ РФ несколько раз штрафовал Сбербанк за нарушение сроков подключения к СБП. Понятно, что такое долгое сопротивление связано с нежеланием Сбера отказываться от конских комиссий за переводы. Сбербанк же дал возможность своим клиентам работать через СБП только с 28 мая 2020 г.!
Но все не так просто! Нельзя просто так взять и воспользоваться СБП в Сбербанке!
Во-первых, о подключении не было ни одной новости от Сбербанка, никаких пресс-релизов (наверное потому, что они всегда думают о нас).
Во-вторых, чтобы подключить СБП в Сбере — нужно пройти квест! Подключиться можно только в мобильном приложении, но и там это запрятано в дебри, поэтому люди и переводят деньги из Сбербанка по старинке за 1-1,5%.
Итак, делюсь схемой настройки СБП в Сбербанке:
1) Заходим в мобильное приложение Сбербанк Онлайн.
2) Затем переходим в свой профиль, для чего в верхнем левом углу нажимаем на кнопку человечка/свое фото (у кого как).
3) После этого открываем «Настройки», пролистываем ленту вниз.
4) В категории «Другие» будет функция «Система быстрых платежей».
5) Ставим отметку в пункте о согласии с Условиями переводов по СБП.
6) Подключаем одновременно входящие и исходящие переводы.
После этого вы сможете переводить деньги через систему быстрых платежей.
Вот и все – так просто и незатейливо, что справиться любой пенсионер! Это сарказм, как вы поняли! При этом, например, в Абсолют банке или Альфе этот функционал доступен в мобильном банке по умолчанию и очень прост в использовании! Друзья, переводите деньги в Сбере без всяких комиссий, и не давайте на себе наживаться любителям легкого бабла!
И для понимания, если не сложно, напишите в комментариях те, кто про эту функцию не знал, и подключил только сейчас! Хочется понимать, сколько людей оставалось в неведении!)
P.S. Справедливости ради необходимо внести поправку — сервис позволяет бесплатно переводить деньги между банками. Тарифы на внутрибанковские операции — это внутренняя кухня банков, так что обойти комиссию Сбера при внутрибанковских переводах свыше 50.000 рублей в месяц не получится. Но если сервис не использовать, то тот же Сбер с удовольствием возьмёт с Вас деньги за переводы между банками).
Мы признательны Вам за то, что столько людей делится этим постом на своих страницах! Огромное количество граждан до сих пор остаются в неведении и продолжают платить там, где этого делать не стоит, набивая карманы нерадивым банкирам. Давайте вместе умерим их аппетиты, ну хоть чуть-чуть! Спасибо!