Дело Ивана Нещадимова

По прошествии выходных, оправившись от недоумения, разочарования и возмущения, хотелось бы сообщить об очередном уникальном решении апелляционной инстанции САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА. Речь идет про все то же дело Нещадимова И.А., по которому не утихает общественный резонанс и ожидание СПРАВЕДЛИВОГО СУДЕБНОГО ВЕРДИКТА!

И вот свершилось. После отмененных кассационной инстанцией состоявшихся по делу судебных решений, указаний на обязательную проверку и оценку законности провокационных действий сотрудников спецслужб, выразившихся в прослушивании телефонных переговоров фигуранта до фактического обращения заявителя в правоохранительные органы с заявлением о готовящемся преступлении, установления реальных обстоятельств оперативных действий на месте происшествия, фотодокументов, которые противоречат опубликованным на официальном сайте сети Интернет Следственного Управления Следственного Комитета РФ по Самарской области, после 3-х месячного слушания дела в апелляции – приговор суда оставлен без изменений. Это шок. Ведь даже не устранено очевидное нарушение закона – сохранен арест на единственное жилье осужденного – ¼ части в родительском доме.

Чем все это можно объяснить? Страхом перед ФСБ? Почему сотрудники ФСБ, принимая фигуранта, ведут с ним торг – скажешь, что мы хотим услышать, будет у тебя статья 159 УК РФ и домашний арест, не скажешь – будешь сидеть? Почему Нещадимову в первый день после задержания сразу же в УФСБ по Самарской области был назван судья, который будет рассматривать его уголовное дело по существу – Дерунов Д.А. Представляете, он это дело и рассматривал. И если суды самостоятельно не принимают никаких решений, идя против Закона, логики и здравого смысла, ПРАВОСУДИЯ нам не увидеть.

Что остается делать нам, адвокатам? Работать, бороться за Закон и Справедливость! Что делать родственникам таких осужденных? Могут ли они сами восстановить эту справедливость, если даже нам, профессионалам, для этого необходимо ожесточенно бороться не в одной судебной инстанции. А родственникам остается лишь  надеяться и ждать, и верить, что обязательно мы победим. 

В этом деле хорошо то, что вся ложь вылезла наружу, ее уже не спрятать. Это ложь подкреплена официальными письмами УФСБ по Самарской области, приобщенными в суде апелляционной инстанции, противоречивыми ответами Следственного управления Следственного Комитета РФ по Самарской области, официальным выступлением должностных лиц в погонах. Значит есть с чем работать и козырять в иных судебных инстанциях, не находящихся по неизвестной причине в такой абсолютной зависимости от мнения и волеизъявления ФСБ.

Партнер Бюро Анна Давыдова