Попасть в лапы российского правосудия!

Позор – это то минимально допустимое понятие, которым сейчас характеризуется российское правосудие. Откровенно говоря, и правосудием то, что творится в наших судах, назвать нельзя. Фактически, по крайней мере если вести речь об уголовных делах, добиться справедливого законного решения на стадии судебного разбирательства невозможно. И больше всего, лично меня, удивляет то, с какой легкостью такое огромное количество людей теряет честь и совесть ради власти и денег. Я не могу и не хочу говорить подобные вещи о всех представителях Фемиды, тем более, что лично знаком с некоторыми из них, и знаю их как порядочных и честных людей, но, видимо, мне так в последние годы не везет, что чаще натыкаюсь на тех, кто ради своего кресла готов выносить любые решения, все из которых далеки от законных.

Позор еще и в том, что большинство из тех, кто знает о сложившейся ситуации, продолжают молчать, и делают вид, что нужно просто идти пошагово в соответствии с установленным законом порядком обжалования сомнительных решений, ну а то, что отмены подобных случаются по большим праздникам, так это не беда, главное, что пока еще так бывает, хоть и редко.

Периодически мои коллеги вспыхивают праведным гневом, получая очередной плевок в виде судебного акта. Сегодня закипел я, и хотя понимаю, что подобные кипячения происходят регулярно примерно так с 2006-2009 годов, молчать не могу, хоть и знаю, что ситуацию это никак не изменит, ну если только настрою против себя кого-то из судей. А главное то, дело «выеденного яйца» не стоит, но и в мелочах идти на поводу закона, видимо, нельзя – уступишь в малом, так мы захотим большего!

В Астрахани следователь местного ФСБ расследовал уголовное дело по факту поставки фальсифицированных медицинских халатов в Минздрав Астраханской области. Я являюсь защитником одного из фигурантов дела. Окончив расследование, следователь вызвал меня для ознакомления с материалами уголовного дела, коих набралось 22 тома, на 27 октября 2021 года, я, естественно, явился в указанный срок. Но знакомить меня с делом никто не планировал, следователь просто попросил подписать протокол, свидетельствующий о том, что я в полном объеме с материалами ознакомлен. Я уважаю каждого своего клиента, да и себя тоже, поэтому, естественно, отказался подписывать «филькину грамоту». Это нисколько не смутило чекиста, и он просто подал в суд ходатайство об ограничении меня в сроке ознакомления с материалами уголовного дела, которое мгновенно было удовлетворено. Мне гуманно предоставили аж 11 часов времени на ознакомление с 22 томами уголовного дела, которое расследовалось год. За эти часы я должен был прочитать 22 тома, подготовить ходатайство в защиту интересов обвиняемого, изучить судебную практику и так далее, да еще и в чужом регионе.

Решение суда первой инстанции было мною обжаловано. Следователь, видимо, решил подстраховаться перед апелляцией, и 29 ноября 2021 года направил в мой адрес уведомления о необходимости моей явки для ознакомления с делом, датированные с 13 по 27 октября 2021 года, то есть «задними» числами. Письмо поступило в адвокатское бюро 14 декабря 2021 г. В эпоху научно-технического прогресса установить дату отправки и получения письма не представляется какой-то сложностью, о чем следователь, видимо, не знал. Я предоставил подлинники документов, включая конверт с печатями УФСБ России по Астраханской области в суд, так как фактически, в действиях следователя ФСБ (о, Боже, не может быть!!!) усматриваются явные признаки служебного подлога (статья 292 УК РФ).

Сегодня, 25.01.2022 судья Астраханского областного суда, не дав никакой оценки представленным мною доказательствам, в удовлетворении жалобы отказала.

Коллеги, прочитав это скажут: «Ну и что? Подумаешь! Так происходит всегда и везде!» Так это и пугает, а к подобным решениям судов действительно все уже привыкли.

Управляющий партнёр Валерий Лапицкий

    ОСТАЛИСЬ ВОПРОСЫ?
    Специалисты изучат ваш вопрос и предложат решение
    Отправляя заявку, вы даёте согласие на обработку персональных данных