Согласие имеет значение!

По мнению Конституционного суда РФ, выбор между реабилитирующими и нереабилитирующими основаниями прекращения уголовного преследования не может быть произвольным.

Соглашаясь на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, подозреваемый или обвиняемый во многом руководствуются благоприятными правомерными ожиданиями, что они больше не будут вовлечены в уголовный процесс с присущими ему ограничениями. Но это не всегда так.

24 мая КС опубликовал Постановление, в котором запретил повторно прекращать уголовное преследование в связи с истечением срока давности без нового согласия обвиняемого. Безусловно, это может сыграть на руку обвиняемому и его адвокату. Руководители следственных органов, видимо, привыкли лишать подозреваемых возможности по своему усмотрению определять позицию по делу. А спрашивать их мнение каждый раз необходимо! Ведь соглашаясь с прекращением уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, таким как истечение срока давности, человек должен понимать возможные последствия своего решения.

КС РФ признал фактическое неравенство сторон в любом уголовном процессе и необходимость применять некоторые процессуальные правила, направленные на улучшение правового положения подозреваемого или обвиняемого, чтобы дать им преимущество. Посмотрим как будет на практике!