Стадия идиотизма. Часть следующая!

СУ СК РФ по Новосибирской области расследуется уголовное дело, возбужденное по факту похищения, как указано на сайте следственного управления «1 местным жителем и 4 жителями Самары их знакомой».

Вроде бы обычная криминальная история, которые происходят с определенной периодичностью и не заслуживает особого внимания, если бы не несколько «но».

Немного предыстории происшедших событий. Живет в г. Самаре женщина 1973 года рождения, которая воспитывает дочь. Воспитывает одна, так как отец ушел из семьи. В воспитании также принимают участие бабушка и брат женщины. Семья благополучная, дочь ни в чем не нуждается. Все хорошо и прекрасно, но после достижения в июне 2021 года 18 лет, дочь заявила маме, что хочет поехать работать в лагерь «Артек» и даже показала проект трудового договора, который, якобы, ей прислал работодатель. Мама, зная, что дочь отдыхала в этом лагере, поверила ей, приобрела билеты, дала денег. После этого дочь уехала. Через несколько месяцев мама узнала, что ее единственная дочь солгала — ни в какой лагерь она работать не уехала и ее местонахождение не известно. Как любая мать, воспитывающая дочь, она стала предполагать самое худшее: наркотики, дурная компания, секта и т.п. В результате выяснилось, что дочь находится в г. Новосибирске и проживает со взрослой женщиной.

Вот именно по этой причине родственники приехали г. Новосибирск, чтобы выяснить что произошло с дочерью. Увидев неадекватное поведение, уже в Новосибирске, родственники решили привезти дочь в Самару.

По приезде в Самару, дочь проживала с мамой и бабушкой. Девочку никто не ограничивал, насильно не удерживал. О том, что они все едут в Самару еще находясь в Новосибирске сообщили взрослой подруге девочки, то есть местонахождение «потерпевшей» ни от кого не скрывалось, что не свойственно лицам, которые бы хотели похитить человека. Также в Самаре девочку видели соседи, приходили сотрудники полиции, девочку записывали в парикмахерскую на стрижку. Да и что говорить, 18-летняя девочка, имеющая черный пояс по тайскому боксу, могла бы спокойно«победить» маму 1973 года рождения и бабушку 1948 года рождения, и в любой момент уйти из дома.

14.03.2022 дочь обращается с заявлением в правоохранительные органы г. Новосибирска и по заявлению 22.03.2022 возбуждается уголовно дело по п. а, г ч. 2 ст. 126 УК РФ в отношении неустановленных лиц. При этом, если говорить объективно, то девочка прекрасно знала лиц, которые привезли ее в Самару, поскольку все являются ее родственниками.

Почти через месяц, когда уже никто никого не удерживал, а потерпевшая находилась в Новосибирске, следователи из Новосибирска прибыли в Самару. Всех членов семьи потерпевшей задерживают. При этом следствие даже не рассматривает тот факт, что при вышеизложенных обстоятельствах следовало бы применить примечание к ст. 126 УК РФ, согласно которому лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Так нет, все родственники задерживаются и органы следствия выходят в суд с ходатайством об аресте всех четверых, даже бабушки 1948 года рождения.

Несмотря на указанные обстоятельства, судом Кировского района в отношении мамы, отчима и дяди избрана мера пресечения в виде ареста, а в отношении бабушки – домашний арест. При этом, у дяди осталось трое малолетних детей и жена, находящаяся в декрете.

Выводы о том, какую замечательную правоохранительную и судебную систему мы с вами построили в этой стране, делайте сами. История поражает цинизмом следователей и судей, готовых арестовывать кого-угодно, а главное, отсутствием органа выше, который бы этот беспредел остановил и наказал виновных!