Стели соломку даже когда падать не планируешь…

Компания (поставщик) победила в закупке одной из крупных энергокомпаний на поставку компьютерной техники, стоимостью около полумиллиона долларов США, сразу запущено производство у импортного завода. После подписания сторонами договора, Заказчик присылает заявки на поставку, датированные «задними» числами, с указанием неразумных, уже частично истекших сроков поставки. Руководитель компании-поставщика, будучи уверенным, что подстраховался ранним запуском изготовления товара, подписывает документы без замечаний. На беду компании, у завода задержка комплектующих, товар прибывает на таможню уже к праздничным майским и нерабочим, логистика «встает» и поставка просрочивается. Заказчик дожидается товара и недоплачивает 20% цены, применив договорную санкцию за просрочку.

Компания обратилась к адвокату нашего бюро Елене Кремер с вопросом принудительного взыскания недоплаченной суммы. Значимым для стратегии защиты явилось то, что сроки поставки действительно были нарушены. Адвокат основывался на «смягчении» ответственности Доверителя, обратившись к праву суда установить баланс интересов сторон, отметил необоснованно карательный размер примененной санкции. Несмотря на возражения заказчика о «предпринимательских рисках» поставщика, суд признал, что в данных правоотношениях разумной была бы сумма удержания в 213,68 долларов США, а не 95 260,74 долларов США, тем самым обязав заказчика выплатить поставщику 95 047,06 долларов США.

Отметим, что даже будучи уверенным в собственных силах, не стоит пренебрегать возможностями защиты уже на стадии торгов и заключения договора, давать мотивированные возражения против документов с неразумными и (или) неисполнимыми условиями. Тем самым, надеясь на мир, Вы всегда будете готовы к войне, не оставляя «правду» на субъективное усмотрение контрагента или компетентных органов.