Судам запретили оправдывать?

Почему у нас в стране так мало выносят оправдательных приговоров?

Неужели все дела, которые направляются в суд, направляются туда обоснованно и при наличии 100% бесспорных и допустимых доказательств?

Конечно же нет.

Очередной оправдательный приговор был «спрятан» Отрадненским городским судом Самарской области путем принятия решения о возвращении уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.237 УПК РФ.

Партнеры бюро Егор Баринов и Андрей Евсеев более года защищают интересы необоснованно и незаконно привлекаемого к уголовной ответственности действующего сотрудника полиции – заместителя начальника полиции по оперативной работе, начальника уголовного розыска Похвистневского ОВД.

Органами предварительного следствия обвиняется действующий сотрудник полиции, который более года провел под стражей по обвинению в совершении «мошенничества», которое он, по мнению органов предварительного следствия, совершил в 2017 году.

В кратце обвинение состоит в том, что наш доверитель, якобы, в 2017 году получил деньги от одного из организаторов ОПГ, которого он отправил в места лишения свободы.

С июня прошлого года наш доверитель – отец двоих детей, действующий сотрудник полиции, который в принципе не планировал куда-то скрыться, каким-либо образом укрывать доказательства (напомню, что события происходили в 2017 году), находился под стражей.

Что же установлено в суде – подсудимый даже близко не общался с якобы потерпевшим по делу, а также не встречался с главным свидетелем обвинения.

Все обвинение надуманно, ложно и в судебном заседании ничем не подтверждено.

Но!

Мы имеем решение о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ.

При этом, в решении отражены те обстоятельства, которые говорят о невиновности нашего доверителя в совершении  инкриминируемого ему преступного деяния.

Что в итоге?

Возвращение дело прокурору, видимо для того, чтобы его «похоронили» на следствии.

Посмотрим.

Работа продолжается.