Уголовная ответственность за покупки в магазине с использованием найденной банковской карты!
Типичная ситуация — нашел человек (назовем его условно гражданин N) на тротуаре банковскую карту, обрадовался и пошел в ближайший магазин, где этой картой расплатился за товары, не превышающие по стоимости 1 000 руб., то есть без необходимости ввода кода при оплате. А потом и еще в несколько магазинов, пока деньги на карте не закончились. Ачерез некоторое время гражданина N задерживают сотрудники полиции по подозрению в совершении кражи с квалифицирующим признаком пункта «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ — «хищение денежных средств с банковского счета», то есть тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание до 6 лет лишения свободы.
В соответствии с положениями ст.25 УПК РФ уголовные дела о тяжких преступлениях не подлежат прекращению в связи с примирением с потерпевшим, и в силу ст.314 УПК РФ не могут быть рассмотрены судом в особом порядке.
Гражданин N искренне недоумевает, ведь он же ни у кого эту банковскую карту не крал, он ее просто нашел на тротуаре.
Правильно ли орган следствия квалифицирует действия гражданина N? Давайте разберемся.
На любой банковской карте указана ее принадлежность другому лицу — фамилия и имя настоящего владельца. И гражданин N не мог не понимать, что деньги на карте ему не принадлежат, он не может ими безвозмездно пользоваться.
До июня 2021 года в отдельных случаях такие действияорганами следствия и судами квалифицировались по части 1 статьи 159.3 УК РФ, как мошенничество с использованием электронных средств платежа. При этом такие преступления отнесены к категории небольшой тяжести, максимальное наказание за них предусмотрено до 3 лет лишения свободы.
Однако в июне 2021 года Верховный суд Российской Федерации высказал по данной правовой проблеме однозначную точку зрения.
Так, в соответствии с изменениями от 29.06.2021 пункта 25.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» тайное изъятие денежных средств с банковского счета, например, если безналичные расчеты (то есть покупка в магазине) или снятие наличных денежных средств через банкомат были осуществлены с использованием чужой или поддельной платежной карты, надлежит квалифицировать как кражу по признаку «с банковского счета». По этому же пункту квалифицируются действия лица и в том случае, когда оно тайно похитило денежные средства с банковского счета, использовав необходимую для получения доступа к ним конфиденциальную информацию владельца денежных средств (например, персональные данные владельца, данные платежной карты, контрольную информацию, пароли).
Более того, в соответствии с изменениями от 29.06.2021 в пункт 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» в случаях, когда лицо похитило денежные средства, воспользовавшись конфиденциальной информацией держателя карты, переданной злоумышленнику самим держателем платежной карты под воздействием обмана или злоупотребления доверием, действия виновного также квалифицируются как кража.
При этом для квалификации преступных действий по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ не имеет значения, каким образом похищены денежные средства – через банкомат, либо путем перевода денежных средств на другой банковский счет, либо путем совершения покупок через интернет, либо путем оплаты покупок в магазине.
Таким образом, найденную на улице чужую банковскую карту нельзя признать находкой, поскольку она является ключом к чужому банковскому счету, поэтому снятие денежных средств с найденной карты, либо оплата покупок в магазине с ее помощью в настоящей судебной практике образуют состав преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ.
