Уголовные дела как способ пополнения бюджета!

Мы привыкли к беспределу, творящемуся в ходе расследования уголовных дел, УПК РФ давно превратился в книжку, представляющую из себя скорее художественную литературу, нежели Кодекс, регулирующий ход расследования и судебного рассмотрения уголовных дел.

При этом органы расследования совершенствуют свой уровень именно в оказании давления на бизнес, а не в качестве расследования дел и законности принятия решений.

Нашего Доверителя привлекают по ст.194 УК РФ за внесение ложных сведений в таможенную декларацию, расследование осуществляется Поволжским таможенным управлением в г.Нижний Новгород. В ходе допроса подозреваемого подзащитный воспользовался своим правом не давать показания. Это ничуть не смутило дознавателя, который выписал нам повестки на неделю вперёд, заявив, что все-равно будет нас допрашивать. И вот как тут поступить? Напомню, что дело расследуется в Нижнем Новгороде, а Доверитель и адвокат проживают в Самаре. Не явиться на допросы нельзя (чревато для подозреваемого). Обжаловать действия дознавателя? Обязательно, но с предсказуемым исходом.

Как итог, дознавателю нужны показания, и желательно признательные. То, что закон позволяет не давать показания ничуть дознание не смущает. Злоупотребляя своими полномочиями нас заставляют летать в Нижний Новгород каждую неделю, и каждый раз писать в протоколе допроса о том, что мы не желаем давать показания. Беспредел? По мне полнейший!