Верховный Суд полностью оправдал троих!
Сегодня Верховный Суд РФ удовлетворил кассационную жалобу нашего коллеги Анатолия Кузнецова, отменил приговор Самарского районного суда г. Самары, последующие судебные решения!
Чуть подробнее: молодые люди запускали фейерверки, а один из них выстрелил в воздух очередью из охолощенного автомата Калашникова. Естественно, жители окрестных домов сняли всё на видео и выложили ролик в интернет, с обращением к правоохранителям. Недолго думая, возбудили уголовное дело, и приговором Самарского районного суда г. Самары молодые люди признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ («Хулиганство»).
Больше года адвокат убеждал суды и следствие, что приговор в отношении нашего Доверителя является абсолютно незаконным. Даже исходя из формулировок предъявленного обвинения и фактических обстоятельств дела, осужденный совершил административное правонарушение. Соответственно, никак не подлежит уголовной ответственности.
Но суд первой инстанции отверг доводы стороны защиты, указал, что ч.2 ст.213 УК РФ является самостоятельной квалифицирующей частью ст. 213, не связанной с ч.1. А это абсолютно не соответствует разъяснениям Верховного Суда РФ. Более того, суд вообще квалифицировал действия подзащитного как тяжкое уголовное преступление, что является не только незаконным, но и несправедливым!
В ходе судебного следствия установлено, что использованный охолощенный автомат применялся для производства салютных выстрелов. Никакого воздействия на потерпевших не оказывал, да и вовсе потерпевших не видел. Был установлен и тот факт, что обвиняемый не намеревался применять насилие в отношении других людей.
Вышестоящие инстанции поддержали обвинительный приговор. Не ясна была и противоречивая позиция Шестого кассационного суда общей юрисдикции, вообще нарушающая принципы единообразия судебной практики. По аналогичному делу были отменены судебные решения с возвращением уголовного дела прокурору именно по этим основаниям.
Но тем не менее, Верховный Суд РФ выявил ряд нарушений. Уголовное дело в отношении всех троих осужденных прекращено за отсутствием состава преступления, за всеми тремя признано право на реабилитацию. Правом на реабилитацию с иском о возмещении вреда мы предполагаем воспользоваться, так как, помимо прочего, наш Доверитель больше полугода незаконно находился под домашним арестом.
Интересно, а понесут ли хоть какое-то наказание те прокуроры и судьи, которые закрывали глаза на очевидные вещи?
