Суть ситуации сводится к тому, что он покинул военную часть на тридцать два календарных дня без уважительных на то причин, с точки зрения действующего законодательства.

На самом деле военную часть он покинул в связи с внезапным ухудшением здоровья супруги и невозможностью осуществления за ней ухода никем иным, кроме него самого, а ситуацию усугубляло еще и появление в тот период времени их общего новорожденного ребенка.

Несмотря на неоднозначность ситуации, единственным верным для него решением стало явиться в военную комендатуру для добровольной сдачи с целью прервать срок нахождения военнослужащего в самоволке, что и было сделано, поскольку наказание за самовольное оставление военной части более одного месяца довольно суровое и составляет от пяти до десяти лет лишения свободы, а каждый день, проведенный вне военной части, только бы усугублял положения доверителя.

Казалось бы, ситуация проста и идет привычным чередом: расследование, судебный процесс, приговор, но не все так однозначно. Ситуация развернулась неожиданно - наш доверитель связался с адвокатом в тот момент, когда его и иных лиц, находящихся в роте по приказу командира военной части, сотрудники военной полиции усадили в автобус с целью отвезти в аэропорт для отправки в Ростовскую область и несения воинской обязанности в зоне специальной военной операции.

При этом ходатайства о приостановлении уголовного дела в связи с заключением контракта на военную службу с министерством обороны наш доверитель не писал, равно как и контракт не заключал. Данное действие и приказ командира воинской части нарушало не только положения уголовно-процессуального законодательства, но и основополагающий принцип всей правовой системы РФ - «законность».

Поскольку мобилизованный является субъектом совершенного преступления, он в силу положений УПК РФ, обязан находиться именно там, где ему предписано следствием - в нашем случае это специализированная рота воинский части, равно как и предварительное расследование проводится по месту окончания совершения преступления, то есть в Самарской области, и отправка его в Ростовскую область является незаконной.

Общение с дежурным прокурором военной прокуратуры не дало никаких результатов, поскольку сотрудник прокуратуры посчитал доводы адвоката выдуманными и цинично рекомендовал написать жалобу по данному факту.

Как это ни странно, но за нашего доверителя вступился следователь, который пресек противоправные действия сотрудников военной полиции и командира военной части, путем незамедлительной явки в военную часть для установления причин сложившейся ситуации. В результате чего им было выявлено, что это было ничто иное как «оплошность» при составлении бумаг ответственным сотрудником аппарата воинской части.

В настоящее время мы с доверителем ожидаем ознакомления с обвинительным заключением и справедливого судебного разбирательства.