Так, в наше бюро обратился доверитель с двойным гражданством (России и Азербайджана), по вопросу оспаривания запрета на въезд в РФ в интересах гражданки Азербайджана. У пары в России общий ребенок, однако данное обстоятельство не убедило органы МВД в отсутствии необходимости вводить запрет на въезд в страну.

Адвокатом нашего бюро Михаилом Кротовым было подготовлено исковое заявление в суд общей юрисдикции в Республику Дагестан об оспаривании введенного органами МВД запрета на въезд в РФ гражданки Азербайджана.

Исходя из сложившейся судебной практики, суд по таким категориям дел обращает внимание на ряд обстоятельств, в том числе на поведение иностранца в России, есть ли у него постоянная работа и доход, платит ли он налоги, соблюдает ли законы страны.

Но есть случаи, когда наказание применять не будут. В таком случае нужно доказать, что человек остался сверх определенного законом срока по уважительной причине. При этом универсальных рецептов не существует. Обычно суды учитывают всю совокупность обстоятельств конкретного дела. Поэтому в одном деле определенные жизненные обстоятельства могут оправдать нарушение миграционных правил, а в другом их не посчитают уважительными.

Так, в нашем конкретном деле Советский районный суд г. Махачкалы встал на сторону уроженки Азербайджана, которая обжаловала решение ГУ МВД России по Республике Дагестан. Ведомство запретило ей въезжать в Россию на 8 лет. Действительно, гражданка Азербайджана не уехала из России своевременно по ряду причин.

Вместе с тем, у Истца в РФ живет несовершеннолетняя дочь и гражданский муж, у которого есть официальный доход и собственное жилье. Крепкие семейные связи в данном случае суд посчитал уважительной причиной для отмены решения силовиков.

Ведомство в настоящее время обжаловало такие выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба на решение суда находится на рассмотрении.