Новость
Неудобный адвокат и что с этим делать?
В практике работы правоохранителей всё большие обороты начинает набирать такое явление как отвод защитника.
Ход событий
Вот представьте себе на минуточку - Вы следователь, расследуете дело, а какой-то там адвокат Вам мешает. Он жалобу написал - а Вам бегай по судам, доказывай, что не ишак, и что было то на самом деле наоборот, красней, выслушивай. А периодически придётся даже извиняться или даже договариваться с этим… самым… как его там?.. адвокатом.
Что будет дальше? Рассказываю. Теперь представьте, что Вы - адвокат.
Вы получаете постановление об отводе из дела, и не просто так, а потому- что Вы теперь никто иной, а СВИДЕТЕЛЬ. И теперь мучительные потуги в суде ждут уже Вас!
Не вдаваясь в длительные рассуждения о сроках обжалования просто сообщу: на первую инстанцию - месяца два, на апелляцию ещё два-три, на кассацию примерно столько же, итого получается минимум полгода.
А что будет непосредственно с основным делом в эти злополучные полгода? Оно будет расследоваться. Вас ждать никто не будет. Самое смешное впереди!
Скорее всего, решение кассационной инстанции будет оставить жалобу без рассмотрения, ибо уголовное дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, и все свои вопросы Вам предложат решать там.
И вот Вы, уже сломя голову, бежите в городской/районный суд, который приступил к рассмотрению уголовного дела по существу и просите допустить Вас к участию в деле.
Угадайте, что будет дальше? Государственный обвинитель заявит Вам отвод, потому что Вы никто иной, а свидетель! Попробуйте предугадать, о чём в этот момент думает суд.
Суд прикинув в уме сколько займёт времени очередной круг обжалования нового отвода (уже из суда) и срок рассмотрения самого дела - отведёт Вас опять!
Ну хорошо, а что с этим делать? Отвечаю - медленно и упорно идти к своей цели, обжаловать, доказывать, требовать и добиваться.
Затем урок нужно закрепить, чтобы он въелся под кору головного мозга всем, и следователю, и прокурору, и суду.
Например, потребовать (путём подачи искового заявления) от правоохранительной системы компенсации всех понесённых убытков, издержек, расходов, вплоть до бумаги и чернил, использованных на жалобы.
К слову сказать, 25 января следующего года подходит к концу рассмотрение такого нашего заявления в Арбитражном суде Самарской области о взыскании денежных средств с областного ГУ МВД.
Я конечно понимаю, что месть — это чувство отрицательное и негативное, но здесь оно сопряжено со справедливостью, а потому сочное и вкусное.
Как прекрасно наблюдать за выступлением Ответчика, который бьётся в бессильной злобе, предлагая наказать следователя, с него всё взыскать, он виноват! Система не при чём! Нет! НЕТ! НИ-НА-ДА!
С огромным удовольствием я бы прибыл в судебное заседание с котом, которого томно поглаживая на своих руках заявил, что Ответчик просит нас, но просит без уважения…
Партнер бюро - Евгений Лапицкий