К нам в бюро обратился доверитель, который в апреле прошлого года был участником дорожно-транспортного происшествия. На месте он пояснил сотрудникам полиции о том, что в его автомашину врезался автомобиль, двигающийся по дороге задним ходом. Однако прибывшие на место сотрудники ДПС составили постановление об административном правонарушении, признав его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

На тот момент сумма штрафа была всего полторы тысячи рублей и наш доверитель оплатил данный штраф, решив, что отделался так сказать «малой кровью».

Однако спустя полгода он получил иск от владельца автомашины, который не являлся водителем транспортного средства в момент ДТП, с требованием о возмещении причиненного ущерба в сумме более 400 тысяч рублей.

В судебном заседании, наш адвокат Евсеев А.С. являлся представителем ответчика.

При рассмотрении данного гражданского дела по нашей инициативе было заявлено ходатайство о проведении автотехнической трасологической экспертизы, по результатам которой были доказаны фактические обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и невиновность нашего доверителя в дорожно-транспортном происшествии.

В судебном заседании было установлено, что наш доверитель двигаясь по автодороге, остановил свою автомашину, а водитель машины, ехавшей в попутном направлении, при движении задним ходом допустил наезд на его транспортное средство и являлся виновником дорожно-транспортного происшествия.

Решением суда первой инстанции было отказано в удовлетворении исковых требований к нашему доверителю, поскольку в совершении дорожно-транспортного происшествия в рамках гражданского дела была доказана вина именно противоположной стороны.

Таким образом, путем практически года работы в судебных заседаниях, судебным решением была доказана невиновность нашего доверителя в дорожно-транспортном происшествии, однако насколько проще было бы опровергнуть доводы истца, если бы доверитель раньше обратился к специалистам и своевременно обжаловал решение органа ГИБДД, незаконно привлекшего его к административной ответственности.