Если компания формально отвечает признакам банкротства, кредиторы могут взыскать её долги лично с директора, учредителя или фактического владельца, соответственно за счёт личного (или общего) движимого и недвижимого имущества. Фактически кредиторы юридического лица получают рычаг влияния на имущественное положение не только лично лица, привлечённого к ответственности по долгам коммерческого предприятия, но и членов его семьи. Это и есть последствия привлечения к субсидиарной ответственности. В конце 2025 года Пленум Верховного суда РФ обновил правила привлечения к ней. Почти год суды применяют их на практике. Подводим итог.

Основные тенденции:

1. Предпринимательский риск не наказывается. Если бизнес прогорел из-за рынка, кризиса или других объективных причин, это ещё не основание для «субсидиарки». Отвечать придётся за недобросовестные и неразумные решения. Однако обязанность доказать свою добросовестность и объективность причин кризиса должника привлекаемое лицо возлагает на себя, в ином случае результат почти всегда в пользу кредиторов.

2. Каждый отвечает за своё. Членов совета директоров и других коллегиальных органов не привлекают «скопом». Суд оценивает вклад каждого. Например, тот, кто одобрил одну плохую сделку, отвечает за последствия именно этой сделки.

3. Сумму считают тщательнее. Требования кредиторов не включаются безусловно. Суд проверяет аффилированность, экономический смысл уступок и поведение самого кредитора. Если кредитор знал о нарушениях, его требования могут исключить из расчёта. Неосмотрительность самого кредитора всё ещё не всегда получает негативную оценку, однако тенденция судебной практики следует именно данному вектору.

4. В процесс может вступить прокурор. Он вправе сам подать заявление о привлечении к ответственности или присоединиться к делу на любой стадии. Зачастую такое участие наблюдается в делах, где основным кредитором выступает налоговый орган, однако не стоит забывать, что суд вправе вне зависимости от категории дела привлечь различные государственные органы, например Росфинмониторинг, для дачи заключения по делу.

5. Ответственность наследуется. Обязанность возместить вред не прекращается со смертью контролирующего лица. Она входит в наследство. А отказаться от долгов, как известно, наследник может только в случае отказа и от активов наследодателя.

6. Ответственность возникает в момент нарушения, а не с даты решения суда. Вывод имущества «на всякий случай» после проблемной сделки уже не спасёт. Всё «выведенное» имущество вернётся, а все участники таких сделок попадут под раздачу «субсидиарки». При этом отговорки «я –номинал» или «не получил никакой выгоды» не работают.

Лицу, потенциально подпадающего под риски «субсидиарки» важно осознавать свои риски, в том числе знать и контролировать хранение документов юридического лица, их отсутствие может стать отдельным основанием для привлечения к субсидиарной ответственности, по ключевым сделкам необходимо иметь доказательства их экономического обоснования (расчёты, протоколы, переписка и др.), при появлении признаков неплатёжеспособности вовремя подать заявление о банкротстве.

Защищаться от «субсидиарки» лучше до банкротства, а не когда соответствующее заявление уже подал кредитор.