Также как и при рассмотрении уголовных дел, от того где судом будет поставлена запятая зависит дальнейшая судьба подсудимого, но чаще всего суд не особо волнуется о последствиях принятого решения.

Вот уже практически два года адвокаты нашего бюро с «шашкой на голо» пытаются донести следственным органам, а за тем и суду, элементарные принципы логики и ошибочность предъявленного обвинения.

Но обо всем по порядку.

В декабре 2022 года к нам за защитой обратился сотрудник правоохранительной системы, которого обвиняют в совершении ряда преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 286 УК РФ, а именно в применении пыток с целью получения признательных показаний от граждан и иной информации.

На протяжении года расследовалось уголовное дело. Следствию, нами неоднократно указывалось, что заявления, объяснения и в дальнейшем допросы всех потерпевших сделаны как под копирку и наш подзащитный не причастен к изложенным событиям, но услышаны не были и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

В ходе допроса потерпевших удалось продемонстрировать суду полную несостоятельность и абсурдность показаний потерпевших, результатом чего стало назначение психолого – психиатрической экспертизы в отношении одного из потерпевших и изменение меры пресечения нашему доверителю на более мягкую - домашний арест.

Казалось бы, голос разума восторжествовал, ан нет! Придя в следующее судебное заседание, мы узнаем о замене судьи, и все начинается сначала.

И вот, повторный допрос потерпевших (которые уже по опыту предыдущего допроса скорректировали свои показания), допросы свидетелей, изучение материалов уголовного дела и подготовка к прениям сторон.

По факту единственным доказательством вины и причастности нашего доверителя являются показания потерпевших, которые противоречат показаниям свидетелей, записям камер видеонаблюдения, проведенным в ходе следствия экспертизам.

Интересно, качнутся ли весы Фемиды, в данном случае, на сторону защиты? Сможет ли суд поставить запятую именно там, где она должна быть?

Пока мы верим и надеемся, что справедливость восторжествует, и готовимся к «жаркому бою» - прениям сторон.